分析 OpenSea 收购 NFT 聚合器 GEM：一次垄断者“铲除威胁”的行动

作者：刘全凯，吴说区块链

OpenSea收购Gem是非常中心化的手段了，当有竞品冒出，尽管尚且还构不成威胁，垄断龙头企业仍会通过强大的资本实力迅速收购/兼并，将威胁扼杀在苗头之中。中国的游戏玩家应该非常熟悉，OpenSea的操作可以说和腾讯相当了。

仍然值得称赞一下Gem.xyz，购物车、稀有度、flashbot、whales购买通报等功能非常好用，不仅可以节省手续费，还能时刻关注市场动态，在关键时候还能抢到稀有NFT。而这其中的很多功能也是社区一直希望OpenSea添加的，然后恶龙总听不见社区的声音，Gem的出现弥补了NFT市场功能上的空白。因此我们也笑称Gem是OpenSea的屠龙勇士。

分析 | BTC合约多空持仓人数比为2.26，持仓总量维持1100万张之上:截至2月25日10:30，根据OKEx交易大数据显示，BTC合约多空持仓人数比为2.26，季度合约基差251.56美元，永续合约基差-0.1美元，永续合约资金费率0.031%；BTC合约持仓总量11,022,334张，24h交易量28,749,209张；主动买入量287,694张，主动卖出量323,277张；精英账户做多账户比46%，多头持仓比24.17%，做空账户比51%，空头持仓比21.29%。BTC现货数据方面，杠杆多空比为23.37，币币主动买入量332.12 BTC，币币主动卖出量252.50 BTC，USDT场外溢价率为101.79%。

分析师表示，BTC合约多空持仓人数比为2.26，市场做多人数仍然保持在2之上，季度合约基差继续维持在200美元上方，持仓总量有小幅回落但仍保持1100万张之上，永续合约资金费率处于正常水平，显示市场对后市多头信心相对较高；市场主动交易较活跃，行情仍有异动可能；BTC合约精英持仓方面，多空实力再次偏均衡，或再次拉锯。[2020/2/25]

事实上，作为聚合器，Gem的相关数据很优秀。自去年12月中旬推出以来，Gem累积了超24.6万ETH的交易量，是更早推出的Genie交易量的两倍。Gem能在如此短的时间实现弯道超车，主要原因还是在于市场深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市场，OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很长时间以来仍主要是OpenSea和其他一些小的市场，长时间的不作为让其失去市场份额，直至今年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem还聚合了DuneAnalytics的分析数据表盘和自带防夹机器人，这亦是领先于Genie。Gem实现了对Genie的弯道超车。尽管数据很优秀，但NFT聚合器并不收取平台手续费等费用，仍在探索的盈利模式为被收购埋下种子。

分析 | 2019年XRP对BTC价格仍下跌近50%:根据TradingView的数据，2017年，XRP在Bittrex上对BTC的价格飙升了1600%。然而，紧随其后的2018年XRP对BTC的价格下跌14.5%，到目前为止，随着大部分交易转移至币安，2019年XRP对BTC的价格又下跌了46.6%。 XRP失宠的原因很难确定。2017年末，伴随着将上市Coinbase的谣言，以及与多家银行和金融机构达成合作的传闻，XRP的价格一路飙升。但XRP直到今年2月才上线Coinbase和Coinbase Pro，这虽然使其价格短暂回升，但在此之后，XRP对BTC的价格一路下跌。纽约的用户现在也可以在Coinbase交易XRP，这一消息使得XRP价格在过去几天再次上涨，自周一以来对BTC价格已上涨了约20%。 此外，投资者可能最终意识到，Ripple Labs宣布的许多银行合作伙伴关系与XRP的使用无关，也不涉及Ripple向这些机构支付的款项，以鼓励它们试用这家金融科技公司的产品。[2019/5/15]

数据来源：DuneAnalytics

分析 | 美国科技巨头进军区块链较慢 但未来仍有可能继续担当领头羊:据链塔智库，美国科技巨头进入区块链较慢，投资机构表现更为谨慎。美国区块链专利申请量全球排名第二；50所高校开设了区块链课程，为人才储备提供支持。从稳定币的发布及人才储备来看，未来在区块链领域，美国仍有可能继续担当领头羊角色。[2018/9/17]

得益于功能的便利，以及作为聚合器，Gem天然地吸收了其聚合平台的用户和占据了一定的市场份额，特别是大户，从这点而言，Gem可能比LooksRare对OpenSea造成了更大的威胁。目前通过聚合器Gem购买NFT和通过NFT市场直接购买的比例达到10：90，尽管其中的相当仍是贡献于OpenSea，但对于长期占据NFT市场交易量份额95%以上的OpenSea来说，用户被Gem隔断分流，更像是Web2公司的OpenSea，私域流量仍是关键一环，并不会希望其越来越多的用户要与其他平台共享。

分析 | 金色盘面：VET/USDT反弹遇阻，偏空趋势未变:金色盘面综合分析:VET/USDT反弹遇阻于0.008，尚未改变偏空趋势，注意下行风险。[2018/8/15]

数据来源：DuneAnalytics

OpenSea同样面临着在Crypto和传统之间的抉择。特别是在OpenSea的某次不当言论之后，认为OpenSea会发放空投的声音是越来越小了。加之OpenSea一向不注重社区的建议，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare和X2Y2等更社区化的平台也开始向其发出挑战。而与OpenSea相比明显的是，社区在Gem的产品和功能上拥有很大的话语权。Gem拥有一个受大众亲睐的反馈系统以及在Discord等社区平台上拥有出色的互动系统。逐渐地，Gem空投的可能性和呼声也越来越高，这无疑对摇摆的OpenSea更为不利。

正如垄断企业常做的一样，把威胁扼杀在苗头之中，OpenSea收购了Gem，尽管Gem作为独立部门运转，但更希望追逐于监管合规化的OpenSea，短期之内大概率不会有Token计划，而已然成为了OpenSea一部分的Gem，其空投的可能性也在这场收购之中变得很小了。

在Web2的世界，我们已经看到太多太多的小而美的公司被巨头收购后逐渐陨落的案例了。这场收购很可能是作为NFT聚合器的Gem在不收取任何平台手续费的前提下，仍未寻找到支撑平台发展的盈利点，此前也未公布过融资，或许团队确实面临着运营资金上的困难，尽管无可厚非，但对于CryptoNative而言，还是较为失望的，这更像是对资本的妥协以及在tokenomics上的不自信。尽管Gem方面强调OpenSea的收购未扼杀Token的可能性，但类似的话去年OpenSea也是这么说的。时至今日仍未见到OpenSea关于Token的一点可能性。

目前Gem在聚合器上享有相当的市场份额，但相信更社区化更去中心化的挑战者已经在路上了，或许也会带来新的NFT聚合器盈利增长模式。

标签：GEMOpenSeaPENENSGemUniopensea币单个价格APENFT币最新销毁Tower Defense Titans

以太坊最新价格热门资讯