宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > XMR > 正文

谷燕西:比特币矿工需要考虑如何使用期权

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

比特币发展到今天,它的运作模式越来越像石油大豆这样的大宗商品。一方面它有着实际的生产过程,矿工们在利用自己的设备通过挖矿来生产出比特币。另一方面,在交易市场,市场中有大量比特币现货和衍生品交易。由于这些交易方式比主流的大宗商品的交易更加方便,相应的交易量也非常大。同主流的大宗商品交易不同,比特币的现货和衍生品交易基本上是7*24的方式不间断进行。另外,由于比特币本身的特点,比特币的价格变化非常大。对于矿工来说,防范市场风险,避免出现损失因此就非常重要。在这个方面,比特币矿工同大豆石油这样的商品的生产商的关注是一样的。在应对比特币的市场风险方面,目前比较普遍采用的金融工具是期货。矿工可以采用期货来保证其在一个合适的价格将其能够生产的比特币卖出。期货作为一个对冲工具,有其优势。这些优势包括杠杆的特性,底层价格连续变化,能够支持的交易的数量巨大等等。但期货也有其局限性,包括功能比较单一和单边风险非常大。期货是双向收取保证金。也就是对于看多和看空的双方来说,如果市场走势同交易者持仓方向相反,那么他就要增加保证金。在市场大幅动荡的期间,甚至有爆仓的风险。同期货相比,期权对个体比特币矿工来说更加适合用来作为交易工具来对冲市场风险和获得稳定的收益。期权包括看涨期权和看跌期权。利用期权做多的交易方的下限风险只是为此支付的权利金。只有做空的一方才有巨大的风险。而且可以利用期权制定各种交易策略,以实现套利或保值的目的。对于比特币矿工来说,了解市场提供的比特币期权的特点,就有可能找到对自己更适合的交易工具。他们可以利用自己的比特币赚取稳定的收益,或防范下行风险。譬如,矿工可以利用期权的CoveredCall策略来获得稳定的收益。图二列出美国一个衍生品交易所的比特币期权交易报价。我们可以看到2021年3月执行价格$50,000的期权市场报价是$210。如果矿工持有一个比特币,他就可以在这个执行价格卖出这个看涨期权。他因此能获得$210的权利金。如果比特币现货价格在2021年3月26日之前没有达到$50,000。这个矿工就可以保有$210的权利金。如果那时的比特币现货价格超过$50,000,而且购买这个期权的交易者选择执行,那么比特币矿工也能在$50,000的价格卖出他的比特币。这样也能实现非常好的盈利。如果矿工没有采用期权这个交易工具,而是直接在现货交易市场中运作,那么他就只能获得现货买卖的盈利,而失去了赚取期权权利金的机会。

谷燕西:波卡很可能是下个规模达万亿美元的资产:2月22日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发文《波卡会是下一个万亿美元资产吗?》指出,波卡很有可能是下一个首先达到万亿美元资产规模的加密数字资产。波卡有更广泛的社区支持,它的生态的发展迄今为止也遥遥领先。文章称,波卡目前的主要发展地区是在欧洲和亚洲,这就能同以美国地区为主的公链项目形成差异化的竞争,有利于波卡迅速发展起来。波卡在市场影响力方面也一直是非常正面积极。从它的币值的最近走势来看,它显然也获得了投机者们的认可。所以总的来看,波卡很有可能是下一个首先达到万亿美元资产规模的加密数字资产。但是,波卡要实现这个目标,它的道路只会比比特币的道路更加曲折,而且很有可能需要不止12年的时间。[2021/2/22 17:38:25]

谷燕西:美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质,发行方式,发行对象,以及UNI的美国持有用户不少于2000人,他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示,按照美国对证券产品定义的几个维度,如果持有者是未来盈利为预期,并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值,那么这个产品就应该被定义为证券,其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券,那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外,UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外,UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易,其交易方式同股票一样。他在文章中提到,SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场,已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通,那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外,由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快,所以如果SEC不很快采取行动,那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

图一,CoveredCall交易策略

声音 | 谷燕西:Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策共同应对私营稳定币:今日,CBX研究院院长谷燕西在《Libra,各国央行的潘多拉魔盒》一文中表示,Libra会在全球范围内提供一个金融市场基础设施(FMI)并在其上发行并流通稳定币。这样的一个FMI和数字货币是独立于现有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员在全球范围内的影响力,这就迫使各国央行认真对待Libra带来的各种冲击并制定自己的应对策略。更为关键的是,Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。[2019/7/15]

声音 | 谷燕西:Libra的一个潜在的竞争者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日,在由火讯财经主办的“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上,CBX研究院院长谷燕西表示,在潜在用户方面,Facebook确实在全球有27亿的注册用户,数量方面他确实是有优势。但是,具体到数字资产方面,加密数字资产的爱好者的活跃社交群体是Twitter,而不是Facebook,而且推特的用户也是遍及全球。如果一个基于加密数字资产的金融应用,需要在全球推广的话,实际上推特更适合于此目的。Libra稳定币的一个潜在的竞争者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey,他在社交网络和货币支付端方面都有优势,所以他很有可能是Facebook稳定币的一个很大的竞争者,而且他一直是加密数字货币的强烈的爱好者,特别是对比特币。在2018年5月在纽约举行的 Consensus大会上,他就提出,互联网需要自己的稳定数字货币。[2019/6/21]

图二,期权交易所的看涨期权的报价对比特币矿工来说,期权的另外一个重要作用是防范市场的下行风险。为此可以采用ProtectivePut的交易策略。矿工在一个市场低价购买看跌期权。如果市场现货价格跌倒这个价位,那么这个矿工至少可以在这个价位将自己持有的比特币卖出,避免更大的损失。如果比特币价格上行,那么他持有的比特币就会增值。他持有的比特币现货和看跌期权的整体依然是能实现非常好的收益。譬如如图四所示,2021年3月26日,执行价格在$15,000的看跌期权的价格是$1,399。矿工为了保证自己持有的一个比特币能够在这个价位卖出,他就可以支付$1,399来购买这个权力。万一比特币市场价格跌过$15,000,他就可以在这个价位将他的比特币卖出。

图三,ProtectivePut交易策略

图四,期权交易的所看跌期权的报价期权的特点是资金量较小的用户也可参与交易。所以股票期权的交易量是非常活跃的。另外由于它的灵活性,能够配置多种类型的交易策略,因此它也非常受到擅长量化交易的交易者的青睐。但对于一般的矿工来说,了解期权的基本属性并进行正确的交易策略,就能利用它实现自己的目的。

标签:比特币UNILIBRALIB狗狗币今日最新价格比特币ethereumuniswapLibraFaceLIBREF

XMR热门资讯
The Graph暴涨:加密数据索引市场的逻辑与价值

编者按:本文来自链捕手,作者:LonersLiu,Odaily星球日报经授权转载。12月18日凌晨1点,去中心化数据索引项目TheGraph宣布主网上线,10分钟后CoinbasePro即宣布将上线其代币GRT,很快币安宣布两个小时上.

1900/1/1 0:00:00
为什么美上市公司MicroStrategy会不停「买买买」比特币?

碳链价值原创团队编译8月11日,MicroStrategy宣布已在比特币上投资了2.5亿美元,从此吹起了机构投资者进军比特币市场的号角;9月8日,MicroStrategy再宣布投入1.75亿美元购买比特币.

1900/1/1 0:00:00
Sifchain双周快报:明年1月发布主网;将启动为期12周的流动性挖矿计划

本文来自Sifchain官方,作者LukeKim,由Odaily星球日报秦晓峰编译。关于Sifchain项目介绍,推荐阅读《专访Sifchain创始人JazearBrooks:如何打造高性能跨链DEX?》.

1900/1/1 0:00:00
链法研究:比特币可以继承吗?

无论是《民法总则》,还是即将生效实施的《民法典》,对于数据和网络虚拟财产的保护,都持有开放的态度.

1900/1/1 0:00:00
「一名惊人」Firo中文名有奖征集结果揭晓,社区成员的脑洞究竟有多大?

11月25日,Firo联合Odaily星球日报发起了「一名惊人」Firo中文名有奖征集活动。作为世界上第一个完成了Zerocoin零币实现的项目,即将迎来sigma协议过渡至lelantus协议的重大升级,为了方便更多的朋友认识和了解.

1900/1/1 0:00:00
研究表明,以太坊dApps存在12种主要的“非金融”风险

编者按:本文来自彩云区块链,Odaily星球日报经授权转载。新的研究表明,DeFi产品和dApp的用户可能并不是唯一的金融风险来源,因为一些“非金融”的问题正困扰着这种流行的加密工具.

1900/1/1 0:00:00