Celer IM，跨链互操作的最优解？

随着多链格局的日渐稳固，用户对于跨链互操作性的需求已上了新的台阶，顺应着市场需求的变化，越来越多的项目开始超越单纯的资产跨链，向着更高维度的消息跨链领域探索，这其中就包括了本文的主角CelerNetwork。

4月26日，多链互操作性协议CelerNetwork正式宣布已于主网上线了「Celer消息跨链框架」，踏出了其在消息跨链领域的第一步。

利用CelerIMSDK，开发者可构建在多个链之间共享流动性和状态的原生跨链DApps，用户也无需手动切换区块链即可一键享受多个区块链生态的流动性和应用。

cBridge：资产跨链层面的高分答卷

提及CelerNetwork在跨链领域的布局，熟悉多链操作的读者们可能都会想到资产跨链桥cBridge。去年8月及12月，在cBridge最为关键的两次大版本升级当口，我们也曾针对性的写过两篇解析文章。

Odaily星球日报注：详见《专访Celer：用户究竟需要什么样的跨链桥》及《坐稳跨链桥第一梯队，cBridge做对了什么？》。

注：该图为Celer4月底发布的cBridge集成图，实际情况以每月底Celer官方推特发布为准。

截至发文，cBridge已集成了Arbitrum、Optimism、BNBChain、Avalanche、Fantom等?30条区块链，支持了USDT、USDC、ETH等上百种代币。

Celsius律师：Ripple法院的裁决不太可能影响Celsius清算:金色财经报道，破产的加密货币贷款机构Celsius的律师周二对纽约一家法院表示，关于与Ripple相关的XRP代币是否为证券的具有里程碑意义的判决不太可能影响破产的加密货币贷款机构Celsius的清盘计划。[2023/7/19 11:03:06]

最为重要的是，在跨链桥这一安全事故频发的赛道，cBridge自上线以来从未遭遇过任何安全事故。究其原因，除了多重审计和bug赏金等辅助手段之外，或许更该称赞cBridge“安全优先、稳扎稳打”的产品调性，抛开其1.0版本在理论上更加安全的“自管流动性”方案不说，即便是后来在2.0版本中扩充了“共管流动性”方案，也没有采用合约托管的方案，而是利用安全性堪比PoS链的SGN来作“共管资金”的托管主体。

完美的安全成绩最终为cBridge赢得了良好的口碑，截至发文，cBridge?TVL现为5?亿美元，桥接交易总价值超过?80?亿美元。

纵观cBridge的发展历程，虽然它的上线时间并非最早，流动资金量也并非最大，但凭借着在安全、速度、体验上的良好平衡，cBridge很快就坐稳了跨链桥赛道第一梯队的位置，成为了多链生态体系下的一个值得信赖的基础设施组件。

OPNX：在大约60万Celsius独立债权人中，85%属于小额债权人:5月29日消息，Three Arrows Capital 创始人 Zhu Su 等人创办的加密索赔和交易平台 Open Exchange（OPNX）发推称，之所以将 Celsius Network 破产索赔确定为 OPNX 平台上第一个索赔代币和第一个代币化的现实世界资产，是因为 Celsius Network 有一个完全未经编辑的债权人数据库，因此可以快速验证债权人并提供准确估值。此外，在大约 60 万独立债权人中，有 85% 属于「小额债权人」，即索赔金额在 5000 美元或以下，可以用高流动性加密资产（比如 BTC、ETH、USDC）进行一次性支付。此外，尽管 Celsius 选择 Fahrenheit 来收购其资产，但不知道该过程需要多长时间才能完成以及债权人能收到付款。[2023/5/29 9:48:37]

CelerIM：消息跨链层面的第一步

长期以来，跨链一直都是区块链世界的主线任务之一。经历了漫长的讨论、研究与开发，“跨链”这一命题逐渐被分为了两个层级：一是较为基础的资产跨链之外，二是难度更高、逻辑更为复杂的消息跨链。

所谓消息跨链，指的就是跨区块链的消息传递及相关合约调用，比如将A链上的消息安全可信地转移到B链并在B链上产生预期效果。早在去年8月，也就是cBridge1.0正式上线的时候，CelerNetwork联合创始人兼CEO董沫就曾告诉过我们：“CelerNetwork一直都在探索消息跨链解决方案，当前的资产桥接只是第一步，未来Celer还将朝着跨链、跨层异步函数调用的状态桥接发展。”

最新法庭文件称Celsius自2019年开始就已资不抵债:9月8日消息，佛蒙特州助理总法律顾问Ethan McLaughlin已要求纽约南区美国破产法院法院获得更广泛的权力来调查Celsius，他已经向该法院提交了法庭文件，其中称Celsius涉嫌人为抬高其CEL Token价格，将其在CEL的净头寸增加数亿美元，从而夸大了该公司在资产负债表和财务报表上的CEL Token持有量。

McLaughlin表示，“至少自2019年2月28日以来，Celsius的负债已超过其资产，这些做法可能让Celsius内部人士致富，但牺牲了散户投资者的利益”。Celsius缺乏足够的资产来偿还其债务，尤其是在2022年5月2日至5月22日期间产生约4.54亿美元的未实现亏损。根据法庭文件，包括佛蒙特州在内的40多个州监管机构已对Celsius展开调查。（Decrypt）[2022/9/8 13:15:56]

CelerIM正是CelerNetwork在这条路上踏出的第一步。具体来说，CelerIM可以理解为一个开放的、即插即用的消息跨链组件，任何新建的或是既有的Dapp只需通过一个简单的插件合约就可以完成与CelerIM的集成，从而在不调整已部署代码的情况下转变为一个“原生跨链Dapp”。?

何为“原生跨链Dapp”，乍一听似乎并不是很好理解，结合?CelerNetwork官方资料，我们姑且将其定义为可跨区块链实现服务的Dapp。

Celsius CEO称明年美国将遭遇经济衰退，自己正在卖出股票并买入更多比特币:4月13日消息，美联储积极的紧缩政策正在给美国经济带来巨大压力，有鉴于此，一些专家预测，美国经济明年将出现衰退。

Celsius Network首席执行官Alex Mashinsky在接受Kitco News采访时表示，在这种情况下，他的理想战略是不抵制美联储，即退出美国股市。

Mashinsky称：“从今年年初开始，股市下跌，但比特币实际上已经收复了大部分失地。你已经看到了两者背离，这意味着比特币终于开始成为一种安全资产，这就是为什么我再次卖出股票，购买更多比特币。”（Finbold）[2022/4/13 14:22:08]

随着各大公链、侧链、Layer2等新生态的相继崛起，以Uniswap、Aave等各大DeFi为代表，多链部署已成为了Dapp的一大普遍选择。不过在?CelerNetwork看来，这些已然部署于多个生态之上的Dapp与“原生跨链Dapp”仍有着本质区别，只能称为“多链Dapp”。

之所以如此说，是因为这些Dapp虽然已经部署在了多个生态之内，但本质上只是在不同的区块链上简单复制相同的代码，不同链上的流动性、应用逻辑和状态是完全隔离的，无法实现跨区块链的服务。

以Uniswap为例，除了以太坊主网之外，该DeFi龙头现已部署在了Arbitrum、Optimism、Polygon等多条区块链，然而，各条链之上的流动性实际上并不互通，同一个交易对的深度表现也各不相同，用户在某条链上的Uniswap上交易，只能针对该条链上已存在的?token?进行交易，若想兑换一种在该链上尚未构建流动性池的资产，必须另寻跨链桥，待资产桥接至另一条后再行兑换。

动态 | 德勤高级会计师加入区块链借贷平台Celsius Network:据ZyCrypto消息，金融公司Roubini Global Economics前财务副总裁兼首席财务官Samantha McDonald加入区块链借贷平台Celsius Network，担任首席财务官。据悉，Samantha McDonald还是德勤高级会计师。[2019/3/6]

反观“原生跨链Dapp”，假设某个新DEX集成了CelerIM的服务，将可以构建一个跨区块链的统一流动性池，不同区块链上的同一个交易对的流动性将聚集在同一个池子。如此一来，用户将可以通过简单的一笔交易在多条链上兑换资产，也无需再担心流动性割裂问题，各条链上均可获取一致的、最好的交易深度。

类似的例子也反映在了借贷市场、收益聚合、合成资产等更多的DeFi服务之上。以借贷为例，集成了CelerIM的借贷协议可以允许用户在一条链上提供抵押资产，然后在完全不同的链上借出资产。这正是龙头借贷协议Aave在其v3版本中最重要的一项更新，借力CelerIM，如今任何借贷协议都可以通过简单的集成来轻松获取Aavev3的这一“大招”。

NFT同样也不例外。4月28日，CelerNetwork宣布基于CelerIM推出NFT跨链解决方案，通过该方案，NFT可以在Celer支持的所有区块链间进行无缝跨链。开发者可发布具有真正跨链移动性的NFT，用户也可通过一键式操作在多个区块链上使用或出售其NFT，且始终在所有链上拥有其NFT的真实所有权。?

跟据CelerNetwork的官方披露，随着CelerIM的正式落地，已有9家项目作为早期合作伙伴与该框架进行了集成。这9家项目分别为ChainHop、SynFutures、Mystiko、Swing、FutureSwap、Ooki、Rubic、Solace和Aperture，其中可组合跨链流动性协议ChainHop作为第一家集成CelerIM的项目现已正式上线主网。

SGN：让跨链服务的价值回流至CELR

前文中，我们提到了“原生跨链Dapp”的效用表现，那么CelerIM究竟是如何让这些变为现实的呢？在此前上线测试网时的官方通告中，CelerNetwork曾就CelerIM的技术实现给出了很详尽的逻辑拆解，简单来说，可以分为三个步骤。

首先，当用户使用某个集成了CelerIM的Dapp执行跨链活动时，其将不会直接与该DApp在起始链上既有的智能合约交互，而是会与一个新的「Plug-in」合约交互，该合约内会包含与DApps既有智能合约交互的逻辑。

接着，「Plug-in」合约会将后续的跨链请求发出，CelerNetwork的核心组件「状态守卫者网络」则会负责向目标链上传递该请求。

最后，目标链上的一个全新角色「执行者」将负责接受请求并在目标链之上执行完最终的跨链后逻辑。Executor可以理解为目标链上的一个开放型节点，任何人都可以成为该角色，并通过正确执行活动来获得相关激励。

基于这套跨链请求的发起、传递、接收构架，CelerIM在公链、侧链、Layer2之下建立起了一个Layer0层级的跨链消息传递系统。这一解决方案与此前曾以10亿美元估值完成了1.35亿美元融资的LayerZero有着异曲同工之妙，但又有自己的独特之处，在LayerZero的技术实现中，负责消息中继的主体为预言机以及部署在不同链之上的Endpoint，而在CelerIM的解决方案中则是SGN和Executor，CelerIM可借助这条SGN链实现更为复杂的消息跨链。

在CelerNetwork的整体设计中，SGN是一个特殊的PoS链，用于中继不同区块链之上的消息，其本身与一般的PoS区块链并没有什么不同，安全性由该网络所有的验证节点共同负责，节点一旦作恶，不但会被踢出，还将承受质押资产的巨额惩罚，从而保证上层协议及应用能够以更加安全、可信地处理消息的跨链传递。在执行具体的跨链请求传递时，验证节点需要首先对「消息是否存在」达成共识，并同时生成一个加权多签证明，然后再将该证明存储于SGN链上，等待订阅消息的Executor将其中继至目标链上。?

由于SGN在整套CelerIM的跨链架构中发挥着不可或缺的作用，为了保证CelerIM能够提供可持续的服务，SGN也会像PoS区块链收取验证费用那样收取消息中继费用，而该费用则将分配给所有SGN上的CELR质押者，从而将整套CelerIM的服务价值回流到了CELR之上。

Celer的新愿景：多链互操作性协议

在过去两年间，CelerNetwork一直都是我们高度关注的项目之一。值得一提是，在早年间CelerNetwork对自身的定位一直都是Layer2扩容项目，而今随着跨链相关服务的落地及日趋完善，CelerNetwork在定位上也悄然发生了变化，变成了“多链互操作性协议”。

虽然CelerIM的推出并没有太久，但我们已经能在集成了CelerIM的应用之上看到一些行业内越来越难得的新鲜体验，比如通过Chainhop这一基于CelerIM搭建的原生跨链DEX，用户就可以在六条链上自由调用Sushiswap、PancakeSwap、SpookySwap、Curve、Uniswap等诸多头部DeFi协议的流动性，实现无缝的跨链交互。

随着未来CelerIM在多链扩展和协议整合上的进一步推进，我们甚至可以假想，有朝一日用户将无需再与不同链上的诸多DeFi协议直接交互，而是可以通过少数脱颖而出的前端执行所有类型的链上操作，由CelerIM及其之上的原生跨链协议来处理所有后端的跨链和交互逻辑。届时，链与链的界限也将逐渐变得模糊，一般用户甚至完全不需要去感知底层的切换过程。

当然，这一切只是最理想化的畅想，但我们确实相信，未来链与链的联系势必会更加紧密，用户对于跨链互操作性的需求也势必会不断提升。新的需求会带来了新的市场，基于其过往在产品交付、打磨方面的优异表现，我们有理由期待CelerNetwork在这片新蓝海中给我们带来更多惊喜。

标签：CELELERIMNET一个比特币要挖多久CellETFUseless TokenSKRIMPNETT价格

抹茶交易所热门资讯