北京互联网法院法官张博：区块链应用于司法的相关理论没有形成体系

11月8日，在“区块链技术与版权保护”研讨会上，北京互联网法院法官张博提到几个方面问题，第一，区块链应用于司法的研究成果和历史资料较少，学术积累比较薄弱，相关理论没有形成体系。第二，立法缺失。国内外没有相关的专门立法对包括区块链在内的新型取证方式予以相应的规定。2018年出台的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》有关区块链存证的规定应用范围仅限于3家互联网法院。第三，国家没有出具区块链的技术标准，行业规则尚未形成。张博与同事之前在走访调研中发现，很多人对于区块链缺乏统一的认识。第四，对于存证公司没有设定准入制度，行业监管比较缺失，目前存证公司开办和经营不需要信息产业主管部门颁发电子许可证，仅仅有备案证明，缺乏效应资质的审核。这让法官往往需要从平台资质、中立性、举证技术、存储过程、是否有可验证等多方面综合考虑证据的可信度。第五，当事人对区块链存证技术概念认识比较模糊，即使是专业律师也不例外。比如，有的律师会在庭审中仅仅出示一份电子证书，但这是不够的，还需要与之相关联的证明公司存证的资质、存证流程以及验证过程的证据。此外，法官认定证据也存在一定的障碍，目前法官对于区块链证据的认定仍然处于探索之中，没有成熟的规则。

现场丨北京互联网法院综合审判二庭法官朱阁：区块链为音乐版权保护提供了解决方案:金色财经现场报道，10月10日，“2020北京音乐版权论坛”在北京召开。在圆桌论坛环节，北京互联网法院综合审判二庭法官朱阁指出，数字经济的背景下，各个领域结合区块链展现出新的商业模式和表现形态，区块链应用到音乐保护方面，实际上是提出了一种解决方案，用技术的发展解决现存的行业挑战。在版权领域，举证难造成赔偿低，我们希望权利人能够提供更多的证据来进行维权，我们也看到区块链发展能够为权利人提供更多的证据。[2020/10/10]

北京互联网法院院长：“天平链”证据区块链等黑科技为法官与当事人之间的桥梁发挥着重要功能:近日，北京互联网法院院长张雯在接受采访时表示，此次疫情期间，围绕服务群众诉讼、服务审判执行、服务社会治理，北京互联网法院的电子诉讼平台、AI虚拟法官、“天平链”证据区块链、文书自动生成、淘宝微淘、移动微法院等“黑科技”，作为法官与当事人之间的桥梁发挥着重要功能。（每日经济新闻）[2020/3/26]

动态 | 北京互联网法院：“天平链”电子数据存证数量超过1000万条:12月2日，北京互联网法院举行“天平链应用接入技术及管理规范”新闻发布会，记者在发布会上获悉，截至目前，“天平链”已完成跨链接入区块链节点19个，完成版权、著作权、互联网金融等9类25个应用节点数据对接，采集各方上链电子数据存证数量超1000万条。（腾讯网）[2019/12/2]

标签：区块链区块链技术专业

Fil热门资讯