宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > USDT > 正文

Libra:Facebook 的特洛伊木马之战

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

「Givemeliberty,orgivemedeath」,1775年PatrickHenry掷地有声的金句吹响了美国独立战争的号角,它代表着一个新世界向旧世界的响亮宣示。

Libra的愿景、白皮书、技术白皮书都看了一遍,这个项目选名已经表达了他们的野心,这个和liberty同词根的单词,代表这两个世界的彻底决裂的勇气。

Meson Network完成数百万美元融资,Libertus、Mask Network和Hash Global联合领投:Web3带宽交易市场Meson Network宣布完成新一轮数百万美元融资,由Libertus、Mask Network和Hash Global联合领投,其他参投机构包括DCG、HashKey Capital、Permanent Ventures、BixinVC、DHVC、Rarestone、LayerX等,海外个人投资者包括Arweave创始人Sam Williams、Matrix Partners(经纬全球)GP Josh Hannah、Thomas Bailey、wikiHow创始人Jack Herrick、Ani Banerjee、Cecilia Li、CoinShares首席战略官Meltem Demirors等。另外,前轮投资者Youbi Capital、SevenX Ventures、Zonff Partners、Incuba Alpha继续追加投资。

此前消息,Meson Network宣布完成90万美元种子轮融资,投资方包括Mask Network、Youbi Capital、SevenX 、Zonff Partners 、PAKA、Incuba Alpha、Kernel Ventures等。[2021/6/21 23:53:35]

白皮书里的构思、技术路线和布局是有深厚的CryptoPunk和华尔街功力的,从以稳定币立基,BFT作为共识算法,外加LibraInvestmentToken作为激励平台币,预设的从许可链到非许可链的最终路线图,以及在治理上以节点投票及最终过度到Libra持有人参与治理的愿景。这一切听闻起来都很Crypto,基本上是币圈最主流的Blockchain3.0路线图的终极版本。

声音 | Libra负责人:Calibra正在考虑对个人数据业务进行审计:Facebook加密货币项目Libra的负责人David Marcus接受了《纽约时报》采访,在回应听众关于个人数据隐私和保护的问题时,马库斯表示,Facebook及其Calibra钱包不会混合来自社交平台的个人数据和来自加密货币钱包的金融数据,“我们在Calibra和Facebook之间建立了非常强大的防火墙,如果您在Facebook,则没有人可以访问该数据。” Marcus补充说,Calibra正在尝试是否可以对其与Facebook之间的分离进行审计,“这样我们就可以确保有第三方对其进行监控。”(Cointelegraph)[2019/11/7]

毫无疑问,Libra是巨头中最能抓住要领的区块链项目,相比JPMorgan那种逢场作戏、自娱自乐及完全没摸到门的JPMCoin,Facebook的Libra是诚意十足的。

声音 | 邓建鹏:为应对Libra,国家应推行试点机制以及调整监管思维:在《Libra的世界影响及中国对策》报告发布恳谈会上,中国财经大学教授邓建鹏表示,天秤币(Libra)将会面临6种风险:无照经营风险、重大事项未予披露风险、资金管理不善风险、操作市场价格风险、违背竞争法风险、抗审查风险。此外邓建鹏还表示天秤币也将给世界带来包括超主权货币对主权货币的挑战、监管挑战、外汇管制挑战等在内的诸多挑战。最后邓建鹏表示,为了应对天秤币,国家应推出试点机制以及对参与企业的鼓励,同事调整监管固有思维,推动区块链领域的软件治理。[2019/6/25]

当然,Libra是必须要有自己的智能合约语言的,所以,它的野心必然不是简单的想挑战传统支付、USDT及法币型的稳定币,而是展望着将来与以太坊同台竞争全球开放的价值结算网络的霸主。

声音 | 新华网:一旦用户对脸书的Libra形成依赖 将对类似平台造成冲击:据新华网报道,中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙说,从设计机制上看,Libra拥有抵押资产,由有影响力的联盟发行,可按需发币,不必采用比特币那样的“挖矿”机制。另外,此加密货币几乎没有手续费,对现实中的支付,特别是跨境支付影响将十分明显。Libra上线需要应对的最大问题是各国政府的监管,其中美国政府的态度极其重要。由于项目仍处初始阶段,美国政府态度尚不明朗,美国内部意见也没有统一。美国耶希瓦大学商学院教授黄河告诉记者,脸书在全球有几十亿用户,此次发币重在打造全球性金融服务设施。一旦用户对脸书牵头打造的这一设施形成依赖,其他类似平台将遭受冲击。[2019/6/24]

Libra的整体设计,最大的问题可能是它的一篮子主权货币储备。不像市场上大部分的稳定币(包括我们dForce的USDx),Libra没有直接用美金做储备资产,而是选用一篮子主权法币做储备,这个是极其冒险,也可能是设计中致命的一步。

美元作为全球的实际通用货币,在共识上最强大的。如果Libra是祭出IMF的SDR的旗帜,发明一个新的一篮子的货币组合,教育成本和摩擦成本是极高的,同时也会遇到全球货币当局和监管的强力盯防。

正如有无数人前赴后继地想通过一个世界语去取代英语的实际国际语地位而屡屡失败一样,重新创造一个货币而希望从零建立网络效应,这无疑是极具野心但是大概率会失败的举措。

把Libra按照一个非盈组织设立,主动放弃控制权,这个是一个特别大胆的尝试,现在从发起成员的设置机制看,更像是平等的会员制,而非传统的权力高度集中的组织,这意味着Facebook在这门生意中,未必有机会获得超额利益。

当然,展现扎克伯格更大胸怀的是看他将来这100个节点中,有多少是来自他竞争对手的社交平台,比如微信、Telegram。从Libra现在的治理文件看,Facebook是没有权利阻止它的竞争对手加入Libra节点的。而作为Libra的第一个重量级的生态应用Calibra钱包,也似乎没有和Libra主链做过多的捆绑。

相比原生的币圈,Facebook当然属于老帝国的古典派,总被怀疑动机不纯,图谋不轨,在它惹火烧身的隐私战场上脱身不得,靠区块链发币转移注意力。但是,我们不要忘记,Facebook在移动互联网时代何尝不是被视为互联网时代的恐龙,但却顺利靠收购Whatsapp、Snapchat成功获得移动互联网的船票。

正如大家都只知道PatrickHenry在高呼「Libertyordeath」的时候代表着进步的新世界的美国独立派,谁又曾知道他却同时是旧世界里的一个蓄奴主义者。所以,当小扎抛出Libra的时候,保不准这个旧世界的凯撒,在新世界照样能如PatrickHenry一样,成为新大陆的国父,称王称霸。

旧霸称新王,理所当然的路线是从实到虚,从许可到非许可。而Libra从现在的技术框架看,基本上已经完成了以太坊Casper2.0的路线图,一步到位PoS,极大的势能和资金实力,从以太坊的铁盘DeFi入手,直接建立庞大的应用生态。

按照路线图,Libra将在五年内成为一个类似以太坊这样的非许可链。可见,主打智能合约的公链和支付的非稳定币数字货币,都会面临前所未有的挑战。

标签:LIBLIBRABOOFACELIBREFlibra币怎么挖矿BoomPopzFACEMETA

USDT热门资讯
Facebook的加密项目Libra都借鉴了哪些加密货币?

6月18日,社交媒体巨头Facebook发布了其加密项目Libra的白皮书。在白皮书中其提到Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施,并将打造一个“打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和.

1900/1/1 0:00:00
ZG.TOP上线Libra公告

尊敬的ZG.TOP用户:ZG.TOP即将上线Facebook加密项目稳定币Libra,具体时间另行通知,敬请关注.

1900/1/1 0:00:00
蔡维德:Facebook发币带来新货币竞争?

一、背景2019年6月18日,脸书发布稳定币白皮书。一石激起千层浪,这一举动,引发了世界各国的热议,从政府官邸到街头巷尾,有支持的,也有反对的。这里,我们将就欧美主要国家的观点进行讨论.

1900/1/1 0:00:00
比特币交易量创新高,价格却未创新高,后市仍有大幅度增长?

2019年伊始,比特币在长达一年的熊市后开启了牛市,截止发文已经从3000美元低点站稳9000美元,通过Coinmaketcap数据,我们可以直观的感受到,目前比特币的交易量已经超过2017年底比特币达最高价2万美元价格时的交易量.

1900/1/1 0:00:00
肖磊:比特币再次突破1万美元,到底是局还是革命?

美国社交巨头Facebook宣布即将推出一种基于区块链加密技术的世界货币,一石激起千层浪,美联储主席表示这种数字货币有可能会在未来替代更传统的货币,而后英国央行、欧洲央行等机构官员也发表了重要看法.

1900/1/1 0:00:00
BUMO郭强:节点能够投入为社群创造价值,这才是真正的Staking经济

近期,公链项目BUMO推出了“开放社群治理计划”,这是BUMO打造应用生态公链三层架构的最后一环,其目的是完善BUMO公链的治理。社群治理是区块链行业重要的内容,而不同的项目对社群治理的具体目标,开放程度以及成员权益也有极大差异.

1900/1/1 0:00:00