Facebook降维打击腾讯阿里，美国将夺取数字霸权？

在中国人眼里，支付宝和微信已经是巨无霸，他们想做什么几乎没有不成功的。但Facebook的用户是这两家加起来的2-3倍，去年底达到了27亿人。

第二，没有手续费。

不但如此，它还准备拉上这几家支付公司：VISA、MasterCard、PayPal以及第三方聚合支付工具Stripe。还有三家电商公司：手机打车公司Uber、旅游预订网站Booking.com以及阿根廷电商网站MercadoLibre。

Dora Factory赢得Kusama第33次平行链拍卖:金色财经消息，DAO-as-a-Service基础设施Dora Factory于新加坡时间4月25日3:00赢得Kusama第33次卡槽拍卖，平行链将于5月19日接入卡槽。

平行链接入后6周内，将会有三个核心组建陆续部署，其中Core Pallet支持HRMP跨链资产转账和管理，QF Pallet支持二次方资助，Multisig Pallet支持多重签名。[2022/4/25 14:46:40]

什么是信用节点？

这就好比银行的转账体系。现在银行采用的是一种叫SWIFT的协议，允许银行之间进行通讯，高效率完成各种交易，其中每个银行就是一个信用节点。Facebook建立的是一种分布式的区块链网络，上述公司就类似于银行的角色。这种节点每年会向Facebook支付1000万美元的运营费用。

声音 | Facebook联合创始人：Libra大部分货币政策控制权将从央行移交给私人企业:Facebook联合创始人Chris Hughes今日在英国《金融时报》发表评论文章称，该公司的加密货币项目Libra将把货币政策的大部分控制权从中央银行移交给私人企业。Hughes说:“如果全球监管机构现在不采取行动，可能很快就会为时已晚。”Hughes还表示：“新货币公司将把他们的私人利益——利润和影响力——置于公共利益之上。”（路透）[2019/6/21]

我相信腾讯、阿里现在非常紧张，中国的监管部门也很紧张。

阿里、腾讯喜欢用互联网模式降维打击传统行业，Facebook则用区块链技术降维打击阿里、腾讯。

声音 | 俄亥俄州参议员：不能允许Facebook在没有监督情况下运行风险较高加密货币:针对Facebook披露的数字货币天秤座计划。美国俄亥俄州参议员Sherrod Brown最近发推表示，Facebook已经太过庞大强大，它通过这种力量利用用户的数据，侵犯用户隐私。我们不能允许Facebook在没有监督的情况下从瑞士银行账户中运行风险较高的新加密货币。[2019/6/19]

如果加入到Facebook体系中，那岂不是把宝贵的中国流量投降赠予别人，还丢掉了数字货币主权。如果自立门户，中国的体量还是不够大，只能做老二。互联网上没有老二，区块链上更难有。

声音 | 美国西北大学教授：Facebook加密项目略显平淡 或将成为巨头入局加密的信号:针对Facebook发布白皮书一事，美国西北大学计算机系教授Aleks Kuzmanovic表示，Facebook加入加密世界是件大事，原因有很多。首先，因为这可能会向其他巨头发出一个强烈的信号，促使其他巨头采取类似的行动。其次，因为“采用区块链的主流公司”可能比与“试图扰乱大企业”的区块链采用方式要快得多。换句话说，并不是所有的主流公司都有能力利用自己的加密技术，因此他们更有可能尝试利用一些现有的区块链生态系统。而从技术方面，Aleks 教授预计区块链纯粹主义者和非纯粹主义者将从是否足够分布式治理中找到许多与提议技术有关的问题：Facebook采用的技术真的是创新吗？1000 TPS是否足够保证可伸缩性？但是，天秤座项目的关键点是，Facebook能够将其交到用户手中，而他们拥有数亿用户。[2019/6/19]

我们注意到了两个动向：

第一，Facebook发行的数字稳定币将挂钩一揽子法定货币。有人会说，这多好啊，不是脱离了美元么？这种想法很天真。看一看首批发起的公司里面，基本上都是美国企业，意味着用户都是美国人，这也意味着一揽子法定货币里面必定是以美元为主。人民币可能也会有分量，但是中国用户少的可怜，怎么能相提并论？

目前数字货币主流是比特币和以太坊，他们自成一个生态，跟美元没有必然关联。但是Facebook的数字稳定币意味着直接将美元信用强势引入了区块链世界中，成为全球数字信用的定价基础。也就是说，数字信用将成为美元信用的一个延伸。这跟石油用美元定价一个道理。

第二，Facebook已经在与美国的监管部门讨论相关的监管问题。虽然一些细节尚未披露，但这暗示着这一全球最大的数字货币计划将首先符合美国监管部门的要求，而这些要求会作为游戏规则，纳入到在日内瓦设立的基金会治理规则中，写入区块链的代码中。美国的监管部门将实现对数字货币的间接管辖。

这个数字霸权不是5G所指向的通讯霸权，而是以数字信用为基础的新一代金融霸权。

但是中美贸易战和制裁华为，让我这样的人幡然惊醒。这世界上依然是丛林法则，阳谋阴谋交替使用，霸权从来就没有收手。

美国的霸权不仅仅是军事，而是美元和互联网。只要用美元签定的合同，都可以被美国管辖，只要存储在美国服务器上的数据都可以被监控，即使你是打着开源、开放的旗帜也没用。

数字信用霸权恐怕再次落入到美国人手中。

当然如此，任何国家的央行都不可能这么干，因为这是冲击了主权货币，而这也是美国人的可怕之处。从比特币开始以来，华尔街已经分化出一批数字货币的既得利益者，没有他们的支持，Facebook不敢做。

华尔街在数字货币的野心不是一天两天了，类似的加密稳定币已经有了多次尝试，此次大规模推出也不是没有预兆。Facebook从去年禁止发布数字货币广告之后，一直放松相关的限制，直到自己传出要发币，估计2017年就已经开始布局。

但太平洋的对岸，中国的区块链产业因为子泛滥正处于大规模整治之中，一片哀鸿。央行也在探索稳定币发行，但是自己怎么可能颠覆自己，最多写写研究报告罢了。目前最为成熟的数字信用是芝麻信用，不过芝麻信用仍然是基于传统的中心化技术，缺乏开放性，很难改造为分布式信用体系。

那么我们是不是能把Facebook隔离开呢？如果你知道中国企业去年支付给Facebook的费用高达50亿美元，就明白这是不可抵挡的潮流。

腾讯阿里还在革传统产业的命，Facebook已经在背后悄悄坐收渔利了。

螳螂扑蝉，黄雀在后。

标签：BOOKBOOFACEACE元宇宙概念是什么意思FacebookBOOBA币LibraFaceSeedify NFT Space

非小号热门资讯