EOS遭遇加密货币社区围剿 任何人都不应该有那种权力

来源：巴比特

EOS如今因为21个区块生产节点争议地决定冻结多个被怀疑持有被盗资金的账户而再次受到社区攻击。这一决定绕开了EOS宪法为处理这类问题而设立的仲裁机构。

对EOS“宪法”和“中心化”的批评继续困扰着这个新推出的平台。

事情是这样做的吗？

从主网6月15日正式激活上线开始，去中心化应用平台EOS一直是争议对象。

EOS生态跑路资金中有2,052万枚EOS出现异动:据PeckShield旗下数字资产可视化追踪平台CoinHolmes数据显示，今天下午17点14分起，被标记为EOS生态高风险名单的huobidevice2、huobidevice3、huobidevice5三个账号共计转出20,522,952枚EOS（合计价值5,437万美元）至315g4u、4r3snj、3xdeo3开头的三个账号，经分析此三个地址存在历史资金往来。[2020/5/19]

它的“宪法”也受到了严格的审查，因为大多数宪法条款都有些模棱两可，缺乏定义。一篇令人困惑的条款特别指出，任何持有EOS的账户在3年时间里如果一直都不活跃，那么这些EOS将被没收，并被拍卖，收益将在剩余成员之间进行分配。

动态 | EOS竞猜游戏Lucky Nuts因随机数安全问题暂停:据 PeckShield 态势感知平台12月26日数据显示：今天凌晨02:36-05:11之间, 黑客向Lucky Nuts游戏合约(nutsgambling)重放多笔具有相同内容的交易，并持续从中获利。最终将大部分不当EOS获利转向币安交易所账号(binancecleos)。目前游戏合约已暂停交易，截至发稿时还处在维护状态。PeckShield 安全人员初步研究发现，此次是因游戏合约随机数问题被攻破。PeckShield在此提醒广大游戏开发者和游戏玩家，警惕安全风险。[2018/12/26]

EOS最近发生争论在于7个涉嫌携带被盗资金的账户被冻结。这一决定值得怀疑，因为它是由区块生产者做出的，而且不顾EOS核心仲裁论坛的反对。

OKEx关于EOS主网上线暂停充值和提现的公告:OKEx今日发布公告，由于EOS将在北京时间6月2日06:59:59从以太坊网络切换到EOS主网，OKEx在保证用户资金安全的同时配合EOS主网切换，因此在主网切换前24小时OKEx暂停EOS充值和提现，交易功能不受影响，具体时间安排如下：北京时间本周四5月31日18:00:00，暂停EOS充值和提现，待主网上线并稳定运行以后OKEx将开放EOS的充值和提现，届时另行公告通知。EOS暂停充值和提现期间请不要再进行EOS充值。充值和提现暂停期间账户内各业务之间（币币账户、合约账户、法币账户）划转不受影响，合约账户如需追加保证金，可以通过“币币交易”或者“法币交易”兑换EOS然后划转至“合约账户”来追加保证金。[2018/5/28]

ECAF——负责仲裁这类纠纷的机构，拒绝对可疑的账户采取行动，理由是缺乏权威，因为只制定了临时的“宪法”。

狗狗币创始人JacksonPalmer在推特上发表了自己对EOS区块生产者决定规避自己的仲裁机构并自行执行了这一决定的批评。

他指出，“区块生产者在没有经过仲裁程序的情况下冻结了几个账户，”

“明白地讲，这里所发生的是，在ECAF发布决定之前，他们在其他区块生产商的协议下冻结了账户。

如果这都可以，为什么要有ECAF或“宪法”呢？—JacksonPalmer(@ummjackson)June19,2018

“保护良民，惩罚坏人”

批评人士正在争论的一个大论点是，“去中心化”和“不可更改性”是区块链技术的精髓——一些人认为，EOS区块生产者做出的这一决定把这两条都违背了。

另一方面，EOS社区的一些成员认为，EOS区块生产者有权通过对违反“宪法”的人采取行动来保护他们的投资者和社区。

比特币基金会副主席查理·史瑞姆(CharlieShrem)反驳了一位推特用户的观点，称任何人都不应在加密货币领域拥有“保护”和“惩罚”的权力，这样做简直是“浪费所有人的时间”。

作者：MuyaoShen

编译：Kyle

标签：EOSCAFECAEOS币是什么币CAF价格CAF币ECA币ECA价格

欧易okex官网热门资讯