法院判决再次强调：任何虚拟货币投资交易无效，损失自担！

虚拟货币是指非真实的货币。知名的虚拟货币如：百度币、Q币，点券，微币等，数字货币有：比特币、莱特币、无限币、夸克币、便士币等。此前不少人乐忠于炒作虚拟币，一度也是非常火热，但是随着国内对于虚拟币投资交易的定性更加明确，继续投资的人已经越来越少，本文将通过一则2022年的最新案例表明国内司法机关对于虚拟币投资交易的态度，欢迎读者关注和留言。＃货币＃

四川乐山法院判决一起抢劫比特币和以太坊案构成抢劫罪，一被告入刑十年:四川乐山一起抢劫虚拟财产案宣判，2020 年 10 月底，三名男子抢劫受害人 29 个比特币和 1258 个以太坊，当时总价值近 600 万元人民币，法院审理认为三人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，分别判刑 7 年半至 10 年。（红星新闻网）[2021/6/21 23:52:46]

这起“委托理财合同”的经过：2021年6月29日，许某为投资ONTC本体金获利向朱某转账。为方便投资，许某要求朱某代为购买ONTC本体金后再转至许某本体金客户端账户。朱某代为将许某转账的本体金出售后，再将返利通过微信转账给许某。后因本体金客户端不能打开使用，无法取得获利，双方产生纠纷。许某便向人民法院提起诉讼，要求返还投资款及利息。

巴西法院判处谋杀前律师以逃脱比特币债务的商人入狱:金色财经报道，巴西加密货币商人Danilo Afonso Pechin被指控安排谋杀了前律师，以避免向该男子支付250万雷亚尔（合471,965美元）的比特币债务。本周二，巴西联邦最高法院第一小组拒绝听取被告有关人身保护权的要求，其仍被判入狱。[2020/8/6]

然而，诉讼的结果是，人民法院依法驳回原告许某的诉讼请求。具体理由如下：

美国法院判决允许未经授权搜查区块链及交易数据:金色财经报道，美国联邦上诉法院周二申明，一个下级法院否决了一项在案件中压制证据的动议。该案的关键在于美国宪法第四修正案是否保护比特币区块链记录免于在未经授权的情况下被搜查和没收。据报道，被告Richard Gratkowski去年因儿童罪名被定罪并判刑，他用比特币支付了制品费用。被告称他的区块链和在Coinbase持有的比特币交易记录不能用作针对他的证据，但新奥尔良第五巡回上诉法院驳回了他的主张。他辩称，政府在分析他的Coinbase和链上交易时违反了他对隐私的合理期望，因为这样做没有获得授权。但是法院实际上发现，不需要搜查令就可以搜查这些记录。法院表示，比特币无需许可的区块链公共性质削弱了任何用户对合理隐私期望的主张。[2020/7/2]

法院经审查认为，非法债务不受法律保护。中国人民银行等部门于2017年9月4日发布《关于防范代币发行融资风险的公告》载明：代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”。

动态 | 法院判决俄罗斯某教会挖矿支付更高电费:据CCN报道，俄罗斯 Irkutsk Arbitration 法院最近判决一个教会必须支付更高的电费，因为该教会在用加密软件挖数字货币。电力供应商Irkutskenegro去年注意到该教堂的用电量激增。该公司的检查员甚至在教堂二楼的服务器室找到挖矿用的挖矿设备。教会称电力被用于取暖和生产宗教材料，但法院指出，有关的时间段是在夏季，所以“加热”的解释不太合理。[2018/10/22]

本案所涉ONTC本体金是一种网络虚拟货币，根据前述公告，虚拟货币不是货币当局发行的法定货币，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易ONTC。本体金这种不合法物的行为虽系个人自由，但不能受到法律的保护。本案中，虽然许某系通过多次与朱悦语通过转账进行投资与获取返利，但许某自行掌控ONTC本体金客户端及账户，根据许某多次向朱某发送ONTC本体金转账记录来看，许某已经获取了相应的本体金及返利，仅是委托朱某进行本体金的买入与卖出，投资人为许某本人，许某娣该投资行为不受我国法律保护，其行为造成的后果以及风险自行承担，故许某的主张无法律依据，不予支持。

而中国人民银行等多部门于2021年9月15日联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》对虚拟货币交易炒作活动进一步进行了规范，其中明确规定“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。”故许某无论是委托朱某购买本体金还是从朱某处直接购买本体金，本质都是以现金换取本体金、目的是为了获利，不改变其投资行为的性质，其投资损失应由许某自行承担。

所以，消费者一定要提高风险防范意识，谨防财产和权益损失哦。

关于嫖娼行为的认识，你知道多少？

“庭外”剧中，涉及到的死刑复核程序是什么？辩护人的意义在哪？

因房屋交易中约定“加车位一个”，引发的一场官司

标签：本体金ONTONTC本体金币是什么币ONT币是什么币ONTC价格ONTC币

酷币交易所热门资讯