研究人员：韩国人更喜欢加密货币，但不喜欢DeFi

金色财经报道，DeFi研究员Ignas在7月13日发表了题为《韩国加密文化：为什么韩国人喜欢加密而不是 DeFi》的文章，Ignas分析了韩国加密货币市场以及韩国人对DeFi的厌恶。Ignas声称，韩国加密市场在比特币交易中占据了主要地位，从而导致了现象级的“泡菜溢价”，即使在抑制泡菜溢价之后，比特币“热潮”仍然存在。

2022年，韩国继美国和日本之后位居比特币交易量第三位，美国位居第一，日本位居第二。然而，Ignas研究发现，尽管韩国主要区块链公司做出了努力，但韩国人对DeFi的兴趣相对较小。他断言，该国对金融体系的较高信任度以及使用Upbit和Bithumb等CEX的倾向可能是他们厌恶DeFi的主要原因。

Ignas解释说，与CEX相比，DeFi很难使用：设置钱包、保护私钥、取款和存款都很烦人，而且DeFi应用程序本身的UI/UX不适合韩国市场。

智能合约平台Fantom研究人员提出智能合约链下执行和测试解决方案:官方消息，智能合约平台Fantom的研究人员在Usenix2021年度技术会议中，展示了一种专注智能合约链下执行和测试的全新解决方案，其效率将高于现有的解决方案。目前，开发人员测试智能合约需要用三个方案：存档节点、全节点或测试网，其中每一种都可能受到扩展性、速度和存储的限制。为了解决这些问题，Fantom的研究人员提出了一个建立在交易「记录和重放」机制的链下测试环境，开发者就能重放交易，而不依赖于以前的交易和区块链的整个世界状态。在针对900万个区块样本集的测试中，「记录和重放」模型将所需的存储量减少了50%。[2021/7/21 1:07:13]

门罗币研究人员质疑CipherTrace门罗币追踪工具有效性:对于CipherTrace声称开发出可追踪门罗币的工具一事，门罗币社区的许多人怀疑该工具是否像CipherTrace宣称的那样有效。门罗币研究人员Sarang Noether表示，在他看来，CipherTrace并没有提供“实质性的细节”来证明该工具的有效性或范围：“如果没有这些细节或证据，就不可能评估这个工具能做什么，或者它做得有多好。作为一名数学家和密码学家，我更喜欢把我的技术结论建立在数据上，而不是建立在新闻发布或未经证实的声明上。”

CipherTrace无法从基本钱包地址和交易数据中获取用户身份，那么就无法识别比特币用户。似乎该工具在很大程度上依赖于来自交易所和其他来源的链外数据。将个人数据与门罗币地址分开的用户可以获得合理的隐私。也就是说，政府和监管者可以自由使用此工具并得出自己的结论。而CipherTrace称这个工具已经在几次调查中使用过。

此前消息，CipherTrace声称已开发出可追踪门罗币交易的新工具。首席执行官Dave Jevans表示，此工具已开发了一年多，美国国土安全部将使用它来追踪门罗币交易，以支持犯罪调查。（Crypto Briefing）[2020/9/3]

动态 | 瑞士洛桑联邦理工学院的研究人员提出低能耗的比特币替代方案:瑞士洛桑联邦理工学院（EPFL）的研究人员提出了一种低能耗、低成本的比特币替代方案，名为拜占庭可靠广播（Byzantine Reliable Broadcast）。该校计算机与通信科学学院的Rachid Guerraoui教授解释称，对共识的重新思考可以节省能源——“我们采取了极简主义的方法。我们意识到，玩家不需要达成共识，他们只是需要防止恶意行为的出现。所以，我们假设每个人都是诚实的，如果玩家看到有人试图做恶，他们就会忽略那个玩家——而且只忽略那个玩家。”（Verdict）[2019/9/30]

相关资讯