陪审团开始审议SBF欺诈案，或于今日或下周初做出裁决

金色财经报道，美东时间周四下午，陪审团已开始对Sam Bankman-Fried（SBF）的七项欺诈和共谋罪名的审议，这些罪名与他执掌FTX及其姊妹交易公司Alameda Research期间有关。

陪审团可以在今日纽约8:30PM（周五北京时间8:30AM） 之前随时做出裁决，十二名陪审员必须就七项罪名中的每一项达成一致才能作出裁决，若今日无法达成共识，届时法庭将休庭到下周一继续审议。

如果所有指控均成立，SBF将面临最高115年监禁，检察官称其为“美国历史上最大的金融欺诈案之一”。

其它快讯：

SBF将在陪审团不在场的情况下为自己作证:金色财经报道，据华尔街日报报道，美国地区法官Lewis Kaplan决定让陪审团当天离开，以方便他判断Sam Bankman-Fried的部分证词是否可以采信，政府认为“陪审团不应该听取某些证词”。这意味着SBF将在陪审团不在场的情况下向法官提供一些证词。然后，法官将决定是否允许其在陪审团面前作同样的证词。[2023/10/27 17:21:17]

Coinbase首席法务官：陪审团的组成对于公平结果至关重要:金色财经报道，Coinbase首席法务官paulgrewal.eth在社交媒体表示，联邦法官对挑选陪审团相当重视。我相信明天上午卡普兰法官也不会例外，因为他将开始审理SBF案。作为一个在联邦法院挑选过35个左右陪审团的人，我有一些关于预期结果的想法。

公平地说，我的陪审团都是为民事审判挑选的。明天卡普兰法官将开始刑事审判。然而，在程序和动态方面，相似之处远远多于不同之处。

想法#1：漫长的预审和法庭审理的日子已经一去不复返了。当然，首要任务是确保同行陪审团进行公平审判。但进一步的考虑是不要浪费未来陪审员的时间。所以我预计事情会进展得很快。

想法#2：与许多州法院相比，联邦法官对质询的态度要坚定得多。他们不只是将整个过程交给律师。他们敏锐地意识到，律师们并不是在寻找一个公平的陪审团——他们只是想要一个能够帮助他们获胜的陪审团。

想法#3：虽然少数人总是想用蹩脚的借口来逃避陪审团的职责，但大多数人都希望履行作为公民的义务。看到来自各行各业的人们聚集在一起，履行现在罕见的集体公民责任，真是令人鼓舞。

最后的想法：陪审团的组成对于公平结果至关重要。但如果在陪审员组成和确凿证据之间做出选择，检察官每次都会选择确凿证据。FWIW，本案中不乏确凿的证据。[2023/10/3 12:33:18]

CSW在“Kleiman诉CSW一案”陪审团庭审中基本胜诉:12月7日消息，周一，在佛罗里达州的一场陪审团庭审中，自称是中本聪的计算机科学家CSW（Craig Wright）基本上胜诉。“Kleiman诉CSW一案”陪审团在这场纠纷中几乎澄清了CSW的所有问题，包括110万枚比特币中有一半属于CSW的前合伙人、计算机取证专家Dave Kleiman的家族。虽然陪审团认定CSW不对欺诈行为负责，但还是将1亿美元的知识产权判给了两人的合资企业W&K Information Defense Research LLC。该审判于11月1日开始。（CNN）[2021/12/7 12:57:18]

相关资讯